lundi 28 juillet 2014

Les conséquences du master sur l'équivalence

Voilà donc une différence de 2 ans entre les formations française et belge. L'obtention du master en France est une très bonne nouvelle.
Mais quand il n'y avait qu'un an, l'écart était "rattrapable" avec quelques semaines de stage. Et maintenant?
Aucune réponse concrète, je suppose qu'on en aura certainement une quand les étudiants belges se jetteront dans le grand bain de l'administration française post-master, à savoir dans 5 ans...

Personnellement, si c'était à moi de venir en Belgique, je choisirais la filière universitaire, c'est à dire soit faire une licence en psychologie à l'université, soit faire les 3 ans de baccalauréat de logopédie dans une Haute Ecole. Dans les deux cas, poursuivre par 2 ans de master en logopédie à l'université.
Je choisirais plutôt la licence en psychologie + le master en logopédie, pour faire tout dans le secteur universitaire, et ne pas avoir de mauvaises surprises quant à l'inscription en master, après avoir passé 3 ans dans une Haute Ecole.
Cela fera donc un cursus de 5 ans, en universitaire.

Attention, je ne dis pas que cela fonctionnera, mais cela me semble moins "dangereux" que faire 3 ans, puis espérer que cela soit accepté en France.

Je pense aussi que l'université est vue différemment en Belgique qu'en France. En Belgique, le niveau université est réputé plus exigeant. Il est plus facile de faire 3 ans en Haute Ecole. Ce qui ne semble pas être le cas en France. Les Français sont peut-être réticents à l'idée de s'inscrire à l'université, et se disent qu'une Haute Ecole sera plus instructive, mais je ne pense pas que ce soit le cas en Belgique (les deux se valent très bien!)